“理论入侵”与外国文学研究创新之惑
来源:澳门彩票 发布时间:2019-01-13 17:15

  文学研究者寻找新的“学科增长点”的渴望,也引发了人们对于跨学科研究的盲目追求,并助长了“理论”对文学研究的绑架。在一些论者看来,文学似乎永远是由某种理论引领的某一场思想文化运动的组成部分;理论的构建与引导在前,文学及文化各领域的“生产”在后;文学的发生与发展,与文化各领域的发生与发展一样,既是受惠于这种理论及其引导的结果,又和文化运动一起参与了这种理论的传播与应用。因此,他们必然默认各种以“文化”为名的理论对文学的指导和制约,这就为各种非文学理论大举入侵文学研究领域大开了方便之门。美国文学批评家哈罗德·布鲁姆在十多年前就说过:“文学批评如今已被‘文化批评’所取代:这是一种由伪马克思主义、伪女性主义以及各种法国/海德格尔式的时髦东西所组成的奇观。”

  此外,文学研究的评估体系对“理论创新”的片面强调,也是导致各种所谓理论在文学研究领域大行其道的外部催化剂。很多研究者担心自己的研究缺乏理论深度,不得不设法向某种理论靠拢,似乎不提上几句德里达、福柯、拉康、哈贝马斯等,就有可能被指责为保守、“传统”、老调重弹。一些期刊受制于这种评估体系,战战兢兢的研究者也就不得不“加强理论深度”。

      澳门彩票网,澳彩娱乐,澳彩娱乐平台